Člověk chce žít v čistém, pohodlném a dobře udržovaném městě. V Rusku je ekologická situace stále ještě velmi žádoucí, ale v tomto směru se toho dělá hodně. Dalším krokem ke zlepšení environmentální situace v zemi bylo sestavení hodnocení měst šetrných k životnímu prostředí.
Hodnocení ekologických měst v Rusku
Ministerstvo přírodních zdrojů a životního prostředí Ruské federace vydává prezidentským dekretem každoročně od roku 2011 environmentální hodnocení velkých měst Ruské federace. Předpokládá se, že otevřenost tohoto hodnocení pro obyvatelstvo umožňuje obyvatelům země sledovat aktivity místních samospráv a starostů měst, a tím sledovat jejich plnění povinností.
Hodnocení je založeno na několika ukazatelích, které jsou brány v úvahu při hodnocení environmentální situace v jiných vyspělých zemích: ovzduší, doprava, spotřeba energie, spotřeba vody a kvalita vody, využívání půdy, nakládání s odpady a nakládání s dopady na životní prostředí.
2012 žebříčku
Poslední žebříček pro rok 2012 byl představen 6. září 2013 a obsahuje následující údaje:
- První místa v celkovém hodnocení obsadili: Kursk, Moskva, Saransk, Kaluga, Izhevsk a Petrohrad.
- Podle kritéria „vzdušné prostředí“jsou v první linii Machačkala, Vologda, Tambov, Penza, Petrohrad a Tula.
- Podle kritéria „spotřeba vody a kvalita vody“hodnocení vedli: Anadyr, Orel, Kursk, Ulan-Ude, Naryan-Mar, Moskva.
- Podle kritéria „nakládání s odpady“se na prvních místech umístili: Jaroslavl, Perm, Velikij Novgorod, Iževsk, Murmansk, Čeboksary.
- Podle kritéria „využití území“v horní části hodnocení byli: Vladikavkaz, Vladivostok, Belgorod, Abakan, Ivanovo, Jaroslavl.
- Podle kritéria „doprava“hodnocení vedly: Velikij Novgorod, Kemerovo, Moskva, Kursk, Ivanovo, Volgograd.
- Podle kritéria "spotřeba energie" byly nejlepší: Iževsk, Arkhangelsk, Moskva, Magas, Ťumeň, Tambov.
- Podle kritéria „řízení dopadů na životní prostředí“se na prvních místech umístily Saransk, Naryan-Mar, Togliatti, Chita, Groznyj, Abakan.
Některá města byla z neobjektivních důvodů hodnocena jako cizinci. Některá města nebyla schopna poskytnout potřebné statistické údaje nebo neposkytla úplné informace o některých ukazatelích v oblasti ochrany životního prostředí. V budoucnu se plánuje každoročně provádět studie nezbytné k sestavení hodnocení, aby bylo možné porovnat nejen dynamiku rozvoje určitých měst v oblasti ekologie, ale také porovnat ukazatele s údaji o velkých městech v jiných zemích.
